| 1968-06-22 Nieuwe katechismus beoordeeld als een schrijfprestatie van groot formaat | |
|---|---|
| Dagblad De Tijd\De Tijd–Maasbode (vanaf 8.2.1956) 1968-06-22 recensie–rubriek ( < plm. 1000 woorden) | |
| opmerking | |
| *[7346]* Fens verwijst in dit stuk o.m. naar twee pagina's berichtgeving in de Volkskrant van 14 juni 1968 (pp 15 en 16). Daar vindt men een brief van paus Paulus VI aan kardinaal Alfrink in vertaling afgedrukt bij een uitgebreide, puntsgewijze samenvatting ("van onze correspondent" te Rome) van een verslag in vier delen over de bespreking te Gazzada (Noord–Italië) van "veertien punten, algemene conclusies en een lijst kleinere punten" mbt. de Nederlandse "Nieuwe Katechismus", met als kop over de gehele pagina 15: 'Het gesprek over de Nieuwe Katechismus'. In deze tekst staan de volgende grote koppen over twee of drie kolommen: 'Delegatie van de H. Stoel: Wij waren één van hart, maar meestal verdeeld van inzicht'; 'De Nederlandse delegatie: Twijfels zouden groeien als alles gelezen wordt in licht van onnodige kritiek'; 'Discussie van Gazzada' (deze laatste kop boven de tweede helft van pagina 16). De bovenste helft van pagina 16 bevat een artikel van Cor Groot, met de grote koppen: 'Mogelijke oplossingen voor geschil – Klaarheid na Verwarring – Kritiek gold niet "ketterijen" doch pastorale methode in Nieuwe Katechismus'. In het in dit lemma bewerkte Tijd–Maasbode artikel noemt Fens de "gecondenseerde vorm" in de Volkskrant "al (...) uiterst leerzaam. Men kan er namelijk uit aflezen, dat het gesprek nog kan duren tot het tijd is voor een weer nieuwere katechismus. Tot elkaar komen zal men nooit (...) want de wereld van dit boek en die van de drie Romeinse theologen zijn fundamenteel verschillend (...) zij gaan uit van zekerheden, de Nederlandse Katechismus gaat uit van vragen; de Katechismus staat voor een mysterie, de Romeinen en de theologie die zij vertegenwoordigen staan voor een leer, waarvan men de constructie kan bewonderen, maar waarvan de abstractie huiveringwekkend is." Fens ziet hoe "vanuit verwondering, twijfel, eerbied ook en vooral gegrepenheid door het grote waarover gesproken moet worden" "zelden een direct of pasklaar antwoord" gegeven wordt: "elk antwoord is een poging tot benadering (...) dat benaderend karakter van het boek kan m.i. niet voldoende benadrukt worden: het is het wezenlijke ervan". Hij illustreert zijn bewondering voor deze schrijfprestatie ook met enkele aanhalingen. [Uit het Volkskrant–verslag blijkt dat van Nederlandse zijde de theologen W. Bless s.j., P. Schoonenberg s.j. en E. Schillebeeckx o.p. waren afgevaardigd; Rome had J. Visser CssR (Nederlander) en twee Belgen gestuurd: E. Dhanis s.j. en B. Lemeer o.p. RM] | |
| Termen | |
| • aggiornamento (r.k. kerk jaren '50–'60) » r.k. vernieuwingsproces 1950–70 • Alfrink, Bernardus Johannes kardinaal • ambtelijke tekst(en) cq taal » taal v.d. bureaucratie » SOMS: taal en politiek • Bless s.j., W. • cultuur van praktische vragen en pasklare antwoorden • Dhanis s.j., E. • dode taal (van macht» bureaucratie) / levende taal (c.q. literatuur) • Entmythologisierung • eucharistie (–ische symboliek) » communie » Avondmaal » transsubstantiatie • geheim » mysterie » raadsel » verborgen » raadselachtig (–heid) • geloof » religie » godsdienst • katechismus » OOK: (Nederlandse) Nieuwe Katechismus • Kerk » kerkelijk » –lijke ontwikkeling(en) » Kerk als instelling of instituu • kerkgeschiedenis (r.k.) » kerkhistorie (r.k.) » religieuze geschiedenis • kerkpolitiek » politiek & geloof » kerkelijke politiek c.q. organisatie • leer » systeem van denkbeelden » dogmatiek » ideologie • Lemeer o.p., B. • Mondadori (Italiaanse uitgever) • progressief katholicisme » progressief christendom • r.k. standpunt » rooms–katholieke levensopvatting(en) • rechtzinnigheid » rechtzinnige leer » orthodoxie • Schillebeeckx o.p., Ed. • Schoonenberg s.j., P. • theologie » theoloog (–ogen) » SOMS: godsdienstwetenschap OF: moraaltheologie • Vaticaan » Curie » H. Officie » "Rome" » paus • Visser CssR, J. • Volkskrant [voorheen: tot 1965] katholiek dagblad voor Nederland • vraag (vragen) belangrijker dan antwoord(en) • vraag en antwoord • vraag is het antwoord » vragen als (half–)antwoord » – als laatste antwoord • vraag: meer vragen dan antwoorden • vragen om antwoord • X INTERESSANT ENTREE BIJ FENS–STUDIE; TYPEREND» INDRUKWEKKEND» BELANGRIJK STUK | |
| Besproken publikaties | |