1977-11-26 "Failliet van de literaire kritiek" / Eldert Willems
VARA–gids 1977-11-26 FENS DOOR ANDEREN BESPROKEN\TEKST NAV cq OVER FENS
opmerking
*[10769]*
Reactie op recente stukken van Ten Berge en Fens over literaire dagbladjournalistiek. – Goed dat deze discussie in het openbaar wordt gevoerd; Merill en Lowenstein in hun "Media, Messages and Men" lijken gelijk te hebben met hun idee over een wetmatige ontwikkeling van massacommunicatie: van elitistisch via populair naar specialisatiebehoeftig – maar dat is geen oplossing.
Termen
cultuurindustrie » SOMS: informatie–industrie OF: amusementsindustrie Fens, Kees (18.10.1929–14.6.2008) [OOK: (anderen) over of n.a.v. Kees Fens] klein lezerspubliek » weinig of geen lezer(s) » lezerselite lezersreactie op Fens » (lezers)reactie(s) op (artikel van» cq brief aan) Fens literaire kritiek » literatuurkritiek » literatuurbeschouwing literaire kritiek in dagblad literaire kritiek in Nederlandse dagbladen literatuur als maatschappelijk gebeuren» literair bedrijf» literaire markt media (omroep » radio » televisie » tijdschriften) » SOMS: mediacultuur onmacht van de kritiek» tekortschieten cq onbevoegdheid v. (literaire) kritiek selectie door criticus» keuze van recensent spanning literaire kritiek – literaire journalistiek specialisme geeft schijnleven » specialisatie»specialisme wordt eigen retoriek Willems, Eldert X NIET VAN DE HAND VAN FENS; STUK c.q. ANNEX BIJ STUK IS –
Besproken publikaties
  • kritiek in het dagblad, De
  • Conventies van een uitgebluste criticus / H.C. ten Berge
  • Besproken in
  • Kritiek op de kritiek. Hoed u voor een heilsleer der letteren / Tine van Buul

  • Open originelen in nieuw venster: Deel